上海警方最近披露申城首例“套路加盟”合同詐騙案,，相關(guān)品牌代言人馬伊琍被推上輿論風(fēng)口浪尖，風(fēng)波至今仍未平息,。近年來(lái),，從貨不對(duì)版到夸大宣傳，再到造成受眾難以挽回的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失,，明星代言虛假?gòu)V告亂象頻頻發(fā)生,，引發(fā)公眾關(guān)注。相關(guān)專家表示,，明星代言虛假?gòu)V告不僅有違社會(huì)公德,，更涉嫌觸犯相關(guān)法律。

社會(huì)事件似乎也有“傳染性”,，一件事情發(fā)生之后,，就會(huì)觸動(dòng)同類事件頻發(fā)的“開關(guān)”，明星代言就是這樣,。近來(lái),，明星代言頻頻“翻車”，顛得“乘客”頭暈?zāi)垦?，甚至人仰馬翻,。那些跟著明星“上車”的投資者、消費(fèi)者,，有的上當(dāng)受騙,，有的虧了血本。消費(fèi)者相信明星代言，買點(diǎn)產(chǎn)品上當(dāng),，只是破點(diǎn)小財(cái),，要是跟著投資，賭上身家性命,，麻煩就大了,。上海一位老人，看了某知名人物代言某平臺(tái),，于是投資38萬(wàn)多元,，該平臺(tái)爆雷后，老人血本無(wú)歸,，欲哭無(wú)淚,。

明星代言幾乎是“無(wú)本生意”，拍一個(gè)廣告片,，或拍幾張照片,，天價(jià)代言費(fèi)“袋袋平安”，就算代言的公司或產(chǎn)品出了事,、害了人,，只需一紙“道歉”，就能全身而退,，像啥事都沒發(fā)生過(guò),。正因?yàn)槭找娓叨L(fēng)險(xiǎn)小，明星對(duì)代言趨之若鶩,。某網(wǎng)紅燕窩品牌,，最近被課以20萬(wàn)元的行政罰款，并“責(zé)令停止發(fā)布廣告,，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響”,，但在其官方網(wǎng)站，仍有明星為其站臺(tái),，并稱“我吃×××很長(zhǎng)時(shí)間了,，一直都很喜歡……”，代言行為絲毫不受事件影響,。

代言時(shí)沖在前頭,，出事后縮在里頭，代言明星很任性,，受害群眾很無(wú)奈,。因此,，大家都希望對(duì)“翻車”的代言明星進(jìn)行追責(zé),，事實(shí)上法律也有相關(guān)規(guī)定，只不過(guò)知易行難。除非明星代言存在明顯違法或違規(guī)問題,，否則事情也不好辦,。相關(guān)法律規(guī)定，明星明知對(duì)方有問題仍然堅(jiān)持代言,，或者應(yīng)該知道對(duì)方情況而不去了解,，才會(huì)被追責(zé)，“明知或應(yīng)知”由誰(shuí)來(lái)舉證,？受害人做不到,，除非舉證責(zé)任倒置。

小心“上車”,，才能躲過(guò)明星代言“翻車”,。安全性最高、成本最小的辦法,，還是投資者,、消費(fèi)者自己多長(zhǎng)一個(gè)心眼，不要因?yàn)橄嘈琶餍寝D(zhuǎn)而無(wú)條件信任其代言的企業(yè)或產(chǎn)品,，兩者根本不是一回事,，不能畫等號(hào)。廣告上,，代言明星對(duì)某款產(chǎn)品吹得天花亂墜,，甚至還說(shuō)自己一直在用，其實(shí)都是企業(yè)寫的文案,，明星代言之前可能見都沒見過(guò)該產(chǎn)品,。比如，某大牌女明星說(shuō)自己的孩子一直在喝某款不知名的奶粉,，你信嗎,？做個(gè)理性的投資者、消費(fèi)者,，在做投資或消費(fèi)決策之前先過(guò)一遍腦子,，才能把踩雷的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。