昨天,我們推送了《零售業(yè)應(yīng)該餐飲化還是去餐飲化,?餐飲對(duì)零售帶來(lái)了啥影響,?》,今天我們推出下篇接著和廣大餐飲老板探討這一話題,,敬請(qǐng)廣大讀者們繼續(xù)關(guān)注,。
餐飲+零售=第三物種?
零售業(yè)無(wú)論是超市還是便利店,它們(零售)的餐飲屬性和餐飲業(yè)的餐飲屬性都是截然不同的,。
1),、什么是餐飲?
餐飲是一個(gè)極大的概念,,但筷玩思維今天這篇文章要討論的僅僅是指新鮮的食材經(jīng)過(guò)門店當(dāng)天烹飪而提供的即時(shí)飲食產(chǎn)品及服務(wù),,并不是我們片面化的解讀,這是我們中華文明一直以來(lái)的餐飲文化沉淀,。
但在新時(shí)代,,借助冷鏈技術(shù),整個(gè)餐飲邏輯及餐飲經(jīng)營(yíng)邏輯都似乎有了一定的變化,。
其具體變化的是廚師的位置,,傳統(tǒng)餐飲廚師的位置在門店,通過(guò)廚師,,才有了餐飲產(chǎn)品的出品,。到了當(dāng)下,由于有了冷鏈技術(shù),、冷鏈工藝,,這就有了將餐飲產(chǎn)品轉(zhuǎn)成工業(yè)產(chǎn)品的可能,比如過(guò)去熬高湯需要好幾個(gè)小時(shí)(甚至幾十個(gè)小時(shí)),,限制于門店及后廚的產(chǎn)能,,熬高湯就成了一件麻煩的事兒,由于怕麻煩,、限于銷量,、賣不出價(jià)錢,這還直接導(dǎo)致魯菜,、粵菜等技藝的簡(jiǎn)化,,甚至導(dǎo)致高水平菜品的流失等。
通過(guò)冷鏈,,門店可以與工廠攜手,,這時(shí)候廚師及廚師的功能就被前置到工廠了,無(wú)論是高湯,,又或者是其它菜品都可以嘗試預(yù)制(蔬菜等例外),,預(yù)制菜品以零下18°保存或者以3°左右保鮮,到店直接微波爐,、隔水加熱,、蒸熟就能出餐,比如真功夫,、吉野家等模式,。
我們要討論的是:沒(méi)有廚師的餐飲門店,,它們通過(guò)微波爐出品的菜品,到底還能不能算是餐飲(菜品/模式),?
2),、什么是零售?
要討論飛機(jī)餐算不算餐飲,,我們得先順延到零售的概念,,到底什么算零售?傳統(tǒng)零售如何定義,?
零售的歷史并不比餐飲短,,最早的經(jīng)濟(jì)交換基本是從零售開(kāi)始的,即使在沒(méi)有貨幣,、僅僅是以物易物的時(shí)代,,那時(shí)候就用的是零售的邏輯。
比如果農(nóng)用一大堆蘋果換一小堆糧食,,過(guò)去并不是沒(méi)有貨幣,,而是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)貨幣,如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)貨幣,,那么商品本身就是貨幣,,蘋果是果農(nóng)的貨幣,糧食是農(nóng)民的貨幣,。
而當(dāng)有了標(biāo)準(zhǔn)貨幣,,人們就可以拿錢、商品去完成買賣行為了,。
直到今天,,零售的邏輯依然未變,那就是無(wú)論何時(shí)何地,,人們都可以即時(shí),、快速達(dá)成交易的商品就是零售商品,即時(shí)交易(快),、突破空間(便利)就是零售的兩大特點(diǎn),。
產(chǎn)品是不是零售,,我們要看的并不是具體產(chǎn)品,而是該產(chǎn)品是否有便利,、快的特點(diǎn),,比如說(shuō)即熱盒飯,,它就必然是零售產(chǎn)品,顧客可以自助加熱,,帶回家或在店里用餐都可以(甚至可以在路上邊走邊用餐,,但似乎不會(huì)有太多人愿意這樣做)。
餐飲店則不行,,即使是麥當(dāng)勞,,它們的牛肉都是要按份現(xiàn)煎的,所以麥當(dāng)勞也不是純粹的零售,,只不過(guò)是有零售的一半邏輯而已,。
再?gòu)逆溌返拈L(zhǎng)短來(lái)看,零售的鏈路特點(diǎn)是貨架思維,,拿了就走,,其鏈路極短,產(chǎn)品也都是現(xiàn)成的,,顧客付款后可以拿了就走,;餐飲的鏈路特點(diǎn)是加工變化思維,鏈路極長(zhǎng)且復(fù)雜,,比如顧客點(diǎn)一份魚香肉絲蓋飯,,餐飲模式先得配菜(前面還有切配等環(huán)節(jié)),再到烹飪,,最后才是裝盤出品,,這其中最大的問(wèn)題還在于:餐飲產(chǎn)品難以突破空間,基本只能在廚房和餐桌上解決,。
奶茶也是半餐飲,,它做不到即時(shí)交付(需要現(xiàn)場(chǎng)調(diào)制,提前調(diào)制一般會(huì)降低品質(zhì),,更沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)的表演感),,只能做到突破空間而已(可以在路上喝)。
3),、以零售為要的餐飲,、以餐飲為本的餐飲,它倆有什么區(qū)別,?
我們可以看到,,零售和餐飲雖然是一奶同胞,但它倆的氣質(zhì)并不相同,。
零售有著快便利的提前交付優(yōu)勢(shì),,而餐飲則有著現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)化出品的專屬特點(diǎn),這個(gè)具體差異也是造成零售和餐飲極大不同的根本原因,。
所以我們才知道,,只有零售人(非餐飲人)才會(huì)說(shuō)出那句經(jīng)典的名言:讓人人成為大廚(讓天下沒(méi)有難做的菜,?)。
以各自的餐飲目的為例,,餐飲是讓大廚為顧客服務(wù),,零售化的餐飲是讓顧客自己成為大廚、自己為自己服務(wù),。
4),、借餐飲的勢(shì)來(lái)讓零售產(chǎn)生新物種基因?
餐飲為什么利潤(rùn)可控,?我們甚至可以說(shuō)所有的餐飲產(chǎn)品都是藝術(shù)品,,因?yàn)樗鞋F(xiàn)場(chǎng)烹飪的屬性,下一盤菜具體是什么味道,,廚師也要等到出品了才知道,。而正是這樣的個(gè)性化,才讓餐飲產(chǎn)品更加好吃,、更加值錢,,也就是這個(gè)屬性才得以讓人們?cè)敢鉃楹贸缘亩嗷c(diǎn)錢。
學(xué)優(yōu)勢(shì),,不學(xué)劣勢(shì),,這是常識(shí)。零售學(xué)餐飲,,要學(xué)的是如何讓自己擁有對(duì)產(chǎn)品的定價(jià)權(quán),、要學(xué)會(huì)如何擁有讓顧客對(duì)產(chǎn)品的持續(xù)擁護(hù),而非去學(xué)餐飲的復(fù)雜,。
按這個(gè)思路,,如果僅僅是給零售門店增加一些餐飲盒飯,這完全不能說(shuō)是在學(xué)餐飲,。唯有用餐飲的思維,,給零售業(yè)的產(chǎn)品做模式升級(jí),直到長(zhǎng)成一個(gè)新的物種,,零售學(xué)餐飲才能成為既定事實(shí),。
零售這門生意,確實(shí)到了重做一遍的時(shí)候了
我們還是先從零售加入餐飲產(chǎn)品這條路說(shuō)起,。
零售企業(yè)和資本都相信一個(gè)奇葩而美好的故事:讓不會(huì)下廚的人成為大廚,,讓廚藝小白秒成烹飪高手。故事很烏托邦,,所以這個(gè)小眾且新穎的賽道前仆后繼地堆滿了創(chuàng)業(yè)失敗的血淚史,。
半成品菜、冷凍成品菜,、料理包,,它本來(lái)就是一個(gè)外來(lái)的、新長(zhǎng)成的,、嘗鮮式小眾需求,,就是一個(gè)水土不服、營(yíng)養(yǎng)不良的小瘦子,,近些年卻硬生生被資本們一邊打腫一邊飼養(yǎng)成了富態(tài)的大胖子,。業(yè)內(nèi)還持續(xù)有人相信這個(gè)奇葩而美好的故事,他們還在為這個(gè)超前且殘缺的需求持續(xù)交學(xué)費(fèi),。
1),、零售推進(jìn)餐飲的方向錯(cuò)誤:大多數(shù)人并沒(méi)有成為大廚的需求
零售的產(chǎn)品屬性是快、便利,,任何違背這個(gè)“法則”的零售產(chǎn)品基本不可持續(xù),。
原因并不復(fù)雜,從企業(yè)目的,、用戶體驗(yàn)來(lái)看,,零售企業(yè)推餐飲產(chǎn)品是為了增加利潤(rùn),而非為了解決消費(fèi)問(wèn)題,。無(wú)論是西貝的功夫菜還是其它的半成品菜,,它們的價(jià)格并不低,到了消費(fèi)者處,,他們還要經(jīng)歷看“說(shuō)明書”來(lái)試烹飪以及后續(xù)的廚房清理等,,而這些購(gòu)買后的行為,并不符合人們對(duì)零售產(chǎn)品的便利需求,。
所以這就造成了零售餐飲的故事看起來(lái)很美好,,但復(fù)購(gòu)卻成謎的實(shí)際情況,顧客們經(jīng)歷過(guò)一次購(gòu)買后的復(fù)雜體驗(yàn),,他們基本沒(méi)了好奇心,,因?yàn)樵摿闶鄄惋嬌鲜值某杀颈戎苯拥讲惋嫷晗M(fèi)更耗時(shí)間和精力。
零售到家餐飲,,如半成品菜等,,它不僅沒(méi)有解決更便宜,更沒(méi)有解決更方便,,純粹是好玩,、嘗鮮這類不可持續(xù)的事兒。
2),、零售行業(yè)的餐飲產(chǎn)品,、零售產(chǎn)品研發(fā),還需契合中國(guó)化
零售與餐飲的曖昧故事基本可以說(shuō)是從7-11等日系便利店開(kāi)始的,,日系便利店獨(dú)特的魅力在于盒飯產(chǎn)品,。事實(shí)上,,這是我國(guó)飲食文化和日本飲食文化的極大差異,日本的盒飯文化可以追溯到江戶時(shí)代(17世紀(jì)),,而日本的盒飯文化還影響到了我國(guó)臺(tái)灣,。
盒飯文化是冷食文化,我國(guó)整體餐飲是熱食文化,,文化差異的背后也必然造就了極大的餐飲需求差異,,這一差異也會(huì)直接影響到人們對(duì)于零售餐飲的實(shí)際需求。
所以,,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),,無(wú)論是零售對(duì)于餐飲的改造,又或者是對(duì)于常規(guī)零售產(chǎn)品的改造,,“中國(guó)化”這個(gè)特點(diǎn)永遠(yuǎn)是核心,。
國(guó)人對(duì)于飲食的需求無(wú)非新鮮(僅限于食材、食品),、多樣,、有溫度(僅限于食材、食品),、好吃(僅限于食品)這四個(gè)特點(diǎn),。而在零售行業(yè),快,、便利也是必須,。
將上述這幾個(gè)特點(diǎn)結(jié)合,如何重做零售,,答案就出來(lái)了,。
我們以盒馬為例,,盒馬與糧食產(chǎn)地進(jìn)行合作,,要求收割的糧食必須在脫殼N小時(shí)內(nèi)完成封裝,并在X小時(shí)送到盒馬門店,,以此優(yōu)化了既有的糧食玩法,、落地了鮮米的概念。
再以五常大米為例,,盒馬用瓶子代替了米袋,,推出了兩人一餐份的350克免洗大米,其功能為:沒(méi)做過(guò)飯的人直接裝水將瓶子灌滿,就是剛剛好的水量,。
通過(guò)工廠合作定制的方式,,當(dāng)螺螄粉成網(wǎng)紅的時(shí)候,在青團(tuán)季節(jié),,盒馬還推出了螺螄粉青團(tuán),。
新鮮和好吃是一對(duì)長(zhǎng)久不衰的飲食概念,零售要做到新鮮則得處理好零添加,、零防腐劑這一事兒(零或者低),盒馬以此推出了系列鮮椰奶,、含肉量更高的短保(15天)午餐肉,、含肉量高于傳統(tǒng)90%的上海紅腸……這些都是新零售挖掘餐飲優(yōu)勢(shì)做出來(lái)的新產(chǎn)品。
當(dāng)然,,盒馬推的這些都是四高產(chǎn)品,,即成本高、價(jià)格高,、利潤(rùn)高,、品質(zhì)高。所以,,小品牌如果管理不好損耗,、沒(méi)有固定的流量池和優(yōu)質(zhì)的客源,那么,,盒馬就成了零售界學(xué)不會(huì)的新模式,。
3)、零售要完全去除餐飲,,可能么,?
通過(guò)盒馬的案例,我們發(fā)現(xiàn),,如果完全不談餐飲,,那么零售的餐飲化也是有著極大的可操作空間,因?yàn)閹缀跛械牧闶郛a(chǎn)品都可以重做一遍,。
以便利店為例,,我們似乎可以問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:如果去除了餐飲(盒飯),那么今天的便利店還剩下什么,?
實(shí)際上,,7-11、全家,、羅森等日系便利店的盒飯比例早已有所減縮,,沒(méi)有了盒飯,便利店的高利潤(rùn)(餐飲相關(guān))產(chǎn)品還有關(guān)東煮、寵物用品(寵物食品),、三文治,、咖啡、飯團(tuán),、甜品,、烘焙面包、沙拉,、鹵味,、酒飲、冰淇淋,、水果,、方便速食以及系列自有零食等。
不可否認(rèn),,推進(jìn)餐飲化確實(shí)是零售行業(yè)的一大救命稻草,,而也正是零售和餐飲的互相扶持,兩者才能走出今天的新零售和新餐飲,,再直到下一個(gè)新的行業(yè)階段的浮現(xiàn),。
但餐飲和零售無(wú)論怎么學(xué)、怎么像,,兩者都得保持其原本,。餐飲學(xué)零售,如果變成了零售,,則是一大悲哀,;零售學(xué)餐飲,如果學(xué)成了餐廳,,那更是一大失敗,。無(wú)論是餐飲還是零售,它們都有自己的特點(diǎn),、個(gè)性,、氣質(zhì),更有屬于自身無(wú)法被去除的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,,試想如果零售門店變得既慢又復(fù)雜,,那零售業(yè)還怎么發(fā)展?
總體而言,,今天的零售行業(yè)可以去餐飲化,,但只能去餐飲產(chǎn)品,而不能去餐飲思維(同樣的,,零售思維也值得餐飲品牌們多關(guān)注),。而在落地環(huán)節(jié),零售要學(xué)餐飲還得尊重并順延零售的核心,無(wú)論是餐飲產(chǎn)品還是非餐飲產(chǎn)品,,快,、便利這兩大特點(diǎn)永遠(yuǎn)是主線。