推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),，刺激社會消費(fèi),，政策不能太生硬，要多用巧辦法,。

▲資料圖,。

呼和浩特市3月21日下發(fā)通知，要求從23日起各旗縣區(qū),、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),，市各部委辦局、各人民團(tuán)體,、各大企事業(yè)單位食堂暫時關(guān)閉,，并明確提出不得將外賣帶到機(jī)關(guān)就餐。同時,，該文件鼓勵干部職工到餐飲企業(yè)用餐,，“引導(dǎo)廣大群眾到餐館消費(fèi)，幫助餐飲企業(yè)渡過難關(guān)”,。

餐飲行業(yè)是受疫情影響最大的行業(yè)之一,，中國烹飪協(xié)會發(fā)布的報告指出，與去年相比,，今年春節(jié)期間78%的餐飲企業(yè)營收損失達(dá)100%以上,，9%的企業(yè)營收損失達(dá)九成以上。當(dāng)前,，疫情進(jìn)入平穩(wěn)期,，但餐飲業(yè)仍面臨“不開業(yè)愁死，開業(yè)虧死”的困境,，確實(shí)需要“搭把手,、拉一把”。

地方出臺政策支持餐飲企業(yè)是好事,。海南,、江蘇、江西,、安徽等省的一些城市都曾推出刺激餐飲消費(fèi)政策,，不少地方領(lǐng)導(dǎo)干部還帶頭“下館子”,，輿論均以點(diǎn)贊為主。但相比之下,，呼和浩特發(fā)文要求關(guān)閉單位食堂,、不許在單位吃外賣，即便不是強(qiáng)制要求,，也顯得有些“用力過猛”,。

疫情發(fā)生以來，中央一直強(qiáng)調(diào)依法防控,。疫情形勢嚴(yán)峻時期,，確有很多單位關(guān)閉食堂，但那是非常時期的非常之舉,。如今疫情趨于平穩(wěn),，如果單位食堂符合衛(wèi)生和防疫要求，倡導(dǎo)要求關(guān)閉,，于法于理都不太說得通,。更何況，地方紅頭文件的“倡導(dǎo)”,，執(zhí)行中往往都帶有強(qiáng)制意味,。

事實(shí)上,，要統(tǒng)籌疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)，讓單位食堂發(fā)揮應(yīng)有的作用,，也是題中之義,。一方面，隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的有序推進(jìn),，一些職工對單位食堂的需求也開始增加,，尤其是對一些上班、吃飯不規(guī)律的特殊崗位,，食堂在靈活性和重要性方面更有優(yōu)勢,；另一方面，單位食堂恢復(fù)往日秩序,，本也是社會生活恢復(fù)常態(tài)的重要標(biāo)志。

至于紅頭文件中提到的“不得將外賣帶到機(jī)關(guān)就餐”,，同樣令人難以理解,。外賣是近些年最有活力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之一，發(fā)文限制點(diǎn)外賣,，與推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),、刺激餐飲企業(yè)的初衷相悖,，更會向社會傳遞令人困惑的信號。更何況,，外賣跟堂食是餐飲業(yè)的兩種服務(wù)供給方式,，限制點(diǎn)外賣對商家未必就是好事。

促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，還是要多尊重市場規(guī)律,，少些不合理的行政干預(yù)。

如何刺激餐飲行業(yè)消費(fèi),，其實(shí)并不是一個新問題,，國內(nèi)外都有成熟經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，完全犯不著關(guān)食堂,、禁外賣,。地方政府要幫扶餐飲企業(yè)，更好的方向是給予水電費(fèi)補(bǔ)貼,、減免稅費(fèi),、提供政府貼息貸款等。同時,，還要進(jìn)一步做好防疫工作,，讓更多普通消費(fèi)者敢于放心出來就餐。

推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),，刺激社會消費(fèi),，政策不能太生硬，要多用巧辦法,。在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,，了解餐飲企業(yè)和消費(fèi)者的顧慮與訴求，從政策工具箱中拿出能持續(xù)增加消費(fèi)信心和消費(fèi)能力的方案,，才能把好事做好,。