推進復(fù)工復(fù)產(chǎn),，刺激社會消費，政策不能太生硬,，要多用巧辦法,。

▲資料圖。

呼和浩特市3月21日下發(fā)通知,，要求從23日起各旗縣區(qū),、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，市各部委辦局,、各人民團體,、各大企事業(yè)單位食堂暫時關(guān)閉，并明確提出不得將外賣帶到機關(guān)就餐,。同時,，該文件鼓勵干部職工到餐飲企業(yè)用餐，“引導(dǎo)廣大群眾到餐館消費,，幫助餐飲企業(yè)渡過難關(guān)”,。

餐飲行業(yè)是受疫情影響最大的行業(yè)之一，中國烹飪協(xié)會發(fā)布的報告指出,，與去年相比,，今年春節(jié)期間78%的餐飲企業(yè)營收損失達100%以上,，9%的企業(yè)營收損失達九成以上。當(dāng)前,，疫情進入平穩(wěn)期,，但餐飲業(yè)仍面臨“不開業(yè)愁死，開業(yè)虧死”的困境,，確實需要“搭把手,、拉一把”。

地方出臺政策支持餐飲企業(yè)是好事,。海南,、江蘇、江西,、安徽等省的一些城市都曾推出刺激餐飲消費政策，不少地方領(lǐng)導(dǎo)干部還帶頭“下館子”,，輿論均以點贊為主,。但相比之下，呼和浩特發(fā)文要求關(guān)閉單位食堂,、不許在單位吃外賣,，即便不是強制要求，也顯得有些“用力過猛”,。

疫情發(fā)生以來,，中央一直強調(diào)依法防控。疫情形勢嚴(yán)峻時期,，確有很多單位關(guān)閉食堂,，但那是非常時期的非常之舉。如今疫情趨于平穩(wěn),，如果單位食堂符合衛(wèi)生和防疫要求,，倡導(dǎo)要求關(guān)閉，于法于理都不太說得通,。更何況,，地方紅頭文件的“倡導(dǎo)”，執(zhí)行中往往都帶有強制意味,。

事實上,，要統(tǒng)籌疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn),，讓單位食堂發(fā)揮應(yīng)有的作用，也是題中之義,。一方面,，隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的有序推進,，一些職工對單位食堂的需求也開始增加，尤其是對一些上班,、吃飯不規(guī)律的特殊崗位,，食堂在靈活性和重要性方面更有優(yōu)勢；另一方面,，單位食堂恢復(fù)往日秩序,，本也是社會生活恢復(fù)常態(tài)的重要標(biāo)志。

至于紅頭文件中提到的“不得將外賣帶到機關(guān)就餐”,，同樣令人難以理解,。外賣是近些年最有活力的經(jīng)濟形態(tài)之一，發(fā)文限制點外賣,，與推進復(fù)工復(fù)產(chǎn),、刺激餐飲企業(yè)的初衷相悖，更會向社會傳遞令人困惑的信號,。更何況,，外賣跟堂食是餐飲業(yè)的兩種服務(wù)供給方式，限制點外賣對商家未必就是好事,。

促進經(jīng)濟發(fā)展,，還是要多尊重市場規(guī)律，少些不合理的行政干預(yù),。

如何刺激餐飲行業(yè)消費,，其實并不是一個新問題，國內(nèi)外都有成熟經(jīng)驗可以借鑒,，完全犯不著關(guān)食堂,、禁外賣。地方政府要幫扶餐飲企業(yè),，更好的方向是給予水電費補貼,、減免稅費、提供政府貼息貸款等,。同時,，還要進一步做好防疫工作，讓更多普通消費者敢于放心出來就餐,。

推進復(fù)工復(fù)產(chǎn),，刺激社會消費，政策不能太生硬,，要多用巧辦法,。在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，了解餐飲企業(yè)和消費者的顧慮與訴求，從政策工具箱中拿出能持續(xù)增加消費信心和消費能力的方案,，才能把好事做好,。