一封“成都餐飲創(chuàng)業(yè)者聯(lián)名求援信”上,,集漁,、書亦燒仙草、九鍋一堂,、甘食記,、霸王蝦、吼堂等二十多個品牌赫然在列,,他們向房東呼吁,,希望能夠減租、免租,、延租,,而這還只是首批聯(lián)名倡議的品牌。
房租,,正成為當(dāng)下餐飲人最深的痛,。
本文由紅餐網(wǎng)(ID:hongcan18)原創(chuàng)首發(fā),作者:景雪,、何沛霖,。
“五一”黃金周沒有成為餐飲業(yè)全面復(fù)蘇的拐點,更長的淡季正全面沖擊著餐飲業(yè),。
5月11日,,紅餐網(wǎng)記者注意到一封“成都餐飲創(chuàng)業(yè)者聯(lián)名求援信”,集漁,、書亦燒仙草,、九鍋一堂、甘食記,、霸王蝦,、吼堂等品牌在信中聯(lián)名表示,期望房東,、物業(yè)合作伙伴能在減免租或緩交租金方面給予一定的幫助,,共渡難關(guān)!
求援信內(nèi)容顯示,此前這些在成都深耕多年的餐飲人對于疫情太樂觀了,,以為疫情會在短時間內(nèi)結(jié)束,,沒想到,今年五一,,成都在沒有大的疫情情況下,,顧客大量“消失”、人均消費出現(xiàn)趨勢性下滑,,連一貫的節(jié)日營銷都失效了,。
一起拿出數(shù)據(jù)并走訪客戶后,他們分析得出同一結(jié)論:抗擊新冠疫情的艱巨性,、復(fù)雜性與長期性,,已經(jīng)嚴(yán)重削弱了消費者在外消費堂食的意愿,同時處于對未來的不確定性憂慮,,消費者未來也越加捂緊錢包,。
“由于消費堂食意愿減弱的持續(xù)性和長期性,我們將不得不和巨大的成本壓力殊死一搏,!”
為此,,他們聯(lián)名請求“成都好房東”伸出援手,給予一定的減免租或緩交租,!
房租催命
成為當(dāng)下餐飲人不可承受之重
這邊廂疫情的反復(fù),,餐飲業(yè)門庭冷清、人氣冷落,;那邊廂餐企的成本也居高不下,,高昂的房租、原材料,、人工等成本租金,,正壓得餐企越來越喘不上氣。
在這當(dāng)中,,房租,,是一項商家經(jīng)營與否都要正常交租的硬性成本,尤其在遇到例如疫情等不可抗的外部因素時,,餐企面臨的資金壓力會陡增,。即便人力和食材可以適當(dāng)縮減,租金壓力也會一直存在,,關(guān)乎生死,。
毫不夸張地說,房租,,正成為壓倒很多餐飲店的最后一根稻草。
有成都當(dāng)?shù)厣虘粝蚣t餐網(wǎng)記者吐槽,今年2月疫情期間,,和成都某商業(yè)地產(chǎn)續(xù)約時,,甚至被漲租金30%。
成都某知名甜品店店長徐良(化名)也告訴紅餐網(wǎng),,目前其在成都的所有店面,,所在商圈物業(yè)并沒有出現(xiàn)減免租或緩交租金的現(xiàn)象,店面租金都是按照原有合同實施,。
△圖片來源:紅餐網(wǎng)攝
成都并非個例,,在餐飲業(yè)受沖擊,復(fù)蘇期待屢次落空的“至暗時刻”下,,全國的餐飲人都在為房租掙扎,,被房租壓垮的故事還在不斷上演。
“2021年都是全額交租,,房東業(yè)主都不愿意減,,更別談免租了?!辈惋嬌虘粜旖阏f,,疫情反復(fù)的時候,她有一段時間沒辦法開門營業(yè),,但業(yè)主不肯讓步,,租金還是要交。
一名叫“風(fēng)舞月徘徊”的網(wǎng)友向紅餐網(wǎng)記者留言稱,,2021年11月因為房東堅持要繼續(xù)漲租,,他狠心關(guān)掉經(jīng)營了四年多的餐飲店,七十多萬開的賣二手一萬多,?!岸嗳f的租金每年漲兩萬實在太高,疫情后房東也沒有減免,,還表示要繼續(xù)漲租,。”
網(wǎng)友趙驀的店已經(jīng)停業(yè)了,,他說:“房租1.5萬,。從去年8月開業(yè)到現(xiàn)在,投進(jìn)去50萬了,,一直在貼錢,。這次疫情,可能我真的要破產(chǎn)了,?!?
另一位餐飲店主阿垚說:“我的是3.3萬的店租(地鐵里50平方實用30平方左右,租金比較貴),請了3個人(房租水電工資1.8萬左右),,加自己家里人4個人(沒有算工資的),,虧得一塌糊涂,還欠幾十個萬,,已經(jīng)躺下了,,現(xiàn)在暫時打工還債?!?
無解的難題
政策惠及面有限,,房東也要找活路
對餐飲業(yè)而言,房租問題確實很嚴(yán)峻,,但這卻可能是一個幾近無解的難題,。
紅餐網(wǎng)專欄作者鄒通認(rèn)為,目前來看,,餐飲業(yè)要解決房租問題,,只有兩條路可走。
一是相關(guān)部門或企業(yè)出手援助,。比如,,此前中央和地方針對小微企業(yè)和個體工商戶出臺了減租政策,華為等企業(yè)也響應(yīng)號召減租,、免租,。
但這條路子目前來看存在一個很大的缺口,相關(guān)政策惠及的餐飲商戶實在是太少了,。餐飲業(yè),,大部分是中小餐企,承租對象一般也都是個人房東,,而相關(guān)政策減免的主體大都是承租國有物業(yè)資產(chǎn)的商戶,。
也就是說,絕大部分餐飲企業(yè),,并不能享受當(dāng)下很多政策的“福利”,。
△圖片來源:紅餐網(wǎng)攝
大部分無法享受福利的餐飲經(jīng)營者,就只能走第二條路:嘗試自己去和房東協(xié)商,,動之以情,,曉之以理,積極爭取減租或改變支付周期,,譬如協(xié)商將支付周期從年付,、半年付暫時改為季付或月付。
但協(xié)商下來,,結(jié)果往往并不理想,,“中國好房東”到底只是少數(shù),。
疫情以來,日料店老板張明積極向房東,、物業(yè)協(xié)商爭取減租,。他一共有兩家店,一家承租了公有房產(chǎn),,按理說可以享受到房租減免政策,但由于地方被二房東承包,,張明前去商量減免房租的事情,,卻一直沒有等到結(jié)果。
張明的第二家店租的個人店鋪,,他與個人房東溝通的過程更是困難,。最后,兩家店房租減免的事情只能不了了之,?!按蚵溲例X和血吞吧?!?
△圖片來源:攝圖網(wǎng)
為什么會這樣,?因為很多房東自身也承擔(dān)著沉重的房貸、債務(wù)等資金壓力,,他們也要養(yǎng)家也要還貸,,沒辦法做出太大的讓步。
所以,,總的來看,,目前這兩條路很多中小餐飲人一眼望去,可能幾乎都是絕路,。
當(dāng)然,,確實有的餐企幸運地獲得了租金優(yōu)惠,但更多餐企尤其是中小餐企已經(jīng)到了幾乎被租金“逼死”的邊緣,。
小 結(jié)
時代的一粒沙,,落到每個企業(yè)身上都是一座山。
這樣的環(huán)境下,,渺小的個體是無法兜底的,,無論是房東還是餐飲從業(yè)者。
為此,,餐飲人必須做最壞的打算,。無論租金減與不減、免或不免,,對餐飲人而言,,接下來都要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。
一如《求助信》中所說,疫情的復(fù)雜程度,、艱巨性,、長期性都遠(yuǎn)超他們的想象,消費者在外消費堂食的意愿已經(jīng)被大大削弱,,疫情結(jié)束后顧客會不會“報復(fù)性消費”,,也得“打個問號”。
如果租金問題不能解決,,我們還能怎么自救,?這是我們急需思考的問題。