企業(yè)的發(fā)展之路,,是不斷的試錯,、糾錯,,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
“當(dāng)一個民族真正站起來時,,才能正視和反思自己曾跪著的歷史,。”
這是著名導(dǎo)演謝晉在談及電影《鴉片戰(zhàn)爭》創(chuàng)作時的感嘆,。事實(shí)上,,這句話對餐飲人也適用。
正是因?yàn)檫^往踩過無數(shù)的坑,,再從坑里爬出來,,最終才能實(shí)現(xiàn)超越?;剡^頭再看餐飲人曾踩過的坑時,,才能反思和總結(jié)出企業(yè)發(fā)展出路。
縱觀餐飲行業(yè)的發(fā)展,,每個階段下都會面臨全然不同的問題,,只有踩過坑,才能悟出更適合企業(yè)的經(jīng)營之道,,相信大多數(shù)餐飲人都是這么走過來的,。
新年伊始,我們不妨再重新正視和討論,,那些我們曾經(jīng)花真金白銀踩過的坑,,最終給各位帶來哪些啟發(fā)。
1 誤讀定位理論
記得前幾年,,定位理論風(fēng)靡餐飲圈,,曾掀起過一陣學(xué)習(xí)和效仿熱潮。有些老板意氣風(fēng)發(fā)的花幾十萬,,甚至幾百萬聘請咨詢公司給品牌做定位,,尋找新的突圍途徑。
然后滿大街看到各種某某品類開創(chuàng)者,、領(lǐng)導(dǎo)者,、銷量遙遙領(lǐng)先,或多或少都是受到定位理論的影響,。
所以好幾年,,筆者聽到餐飲老板講的最多就是“定位理論”,似乎不談個定位,,感覺思維層次就跟不上,。
什么是定位理論?
這個已經(jīng)“51歲”的理論,,是強(qiáng)調(diào)品牌在人們的“心智空間”位置有限 ,, 企業(yè)必須在顧客心智中區(qū)隔于競爭,,成為某領(lǐng)域/品類的第一,才能算領(lǐng)導(dǎo)品牌,。 所以也就出現(xiàn)了:
肥西老母雞——老鄉(xiāng)雞
巴奴——毛肚火鍋
樂凱撒——榴蓮比薩開創(chuàng)者
喜家德——蝦仁水餃
楊記興——臭鱖魚
這些品牌在定論理論的實(shí)踐下,,的確實(shí)現(xiàn)競爭突圍,規(guī)模和品牌都發(fā)生質(zhì)的飛越,。
慢慢的,,定位理論被人當(dāng)成一劑萬能藥。大家似乎相信,,只要反復(fù)向消費(fèi)者強(qiáng)調(diào)某個定位,,占領(lǐng)心智,,品牌就能夠獲得增長,。
有些餐飲老板拍拍腦袋,想出麻婆豆腐領(lǐng)導(dǎo)者,、九尺鵝腸火鍋品類......一些沒有根據(jù)市場需求,、競爭驗(yàn)證的品牌定位。
在對定位理論還一知半解的情況,,餐飲老板以為定位就是一道菜,,一個差異化的概念,一個狹小的范圍,,就能更快占領(lǐng)品類第一的位置,。最終是誤導(dǎo)自己,誤導(dǎo)市場,。
難道“51歲”的地位定位理論失效了,?問題到底出在哪里?
01 沒有區(qū)分企業(yè)戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略
定位理論強(qiáng)調(diào)“心智空間”容量有限,,講究品類細(xì)分,,品牌要占領(lǐng)品類第一位置。
如果一個品牌只能主導(dǎo)一個品類,?
圖片來源:攝圖網(wǎng)
那海底撈,?
作為上市火鍋品牌,業(yè)務(wù)有賣火鍋,、賣火鍋底料,、賣海底撈啤酒…
那美團(tuán)點(diǎn)評?
作為本地生活龍頭,,業(yè)務(wù)有團(tuán)購,、打車、住宿,、電影票…
那蘋果公司,?
作為市值兩萬多億的上市企業(yè),,靠不僅是手機(jī),還有iPad,、手表,、電腦…
如果說一個品牌只能主導(dǎo)一個品類,那么海底撈不會成為火鍋第一品牌,,美團(tuán)點(diǎn)評不會成為本地生活領(lǐng)域老大,,蘋果公司不會成為全球最具價值的科技公司。
天圖資本的馮衛(wèi)東曾提出“定位升級”理論,,他把定位分為品牌定位和企業(yè)定位,。 他指出一個企業(yè)可以有很多個品牌,不同的品牌可以有不同的定位,。
商業(yè)市場是無限的,、多空間的,企業(yè)定位是要在一個無限商業(yè)市場空間里尋求增量,。如果把兩個概念搞混,,單純把企業(yè)框定在某個極小品類里,那么企業(yè)就會受限于品類存量的競爭里,。
02 餐飲人把市場價值定小了
特勞特的鄧德隆曾說過:定位從來都不是定一道菜,,很多餐飲人把自己定小了!
在定位之前要先掂量掂量,,品牌要圈定的市場價值如何,,品類延伸性如何。
定位理論講究的品類分化,、定位聚焦,,附帶著兩個魔咒:現(xiàn)有細(xì)分市場的規(guī)模有限,并且難以開展新業(yè)務(wù),。
作為“奶茶第一股”的香飄飄,,定位為杯裝奶茶開創(chuàng)者,借助大量的廣告推廣,,成功將“杯裝奶茶開創(chuàng)者”的品牌定位植入消費(fèi)者心智,。
香飄飄細(xì)分出的“杯裝奶茶”品類,相應(yīng)的市場規(guī)模就會縮小,。因?yàn)楸b奶茶需要熱水沖泡,,偏重秋冬兩季,而且局限在室內(nèi)飲用,,那么消費(fèi)場景被局限了,。
于是,品類延伸的機(jī)會也就被鎖死了,最終直接反應(yīng)在業(yè)績上,。從2020年半年報(bào)來看,,香飄飄上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.91億元,同比下降28%,;與2019年相比,,今年上半年由盈轉(zhuǎn)虧,扣非凈利潤虧損高達(dá)9252.64萬元,。
依據(jù)香飄飄2019年年報(bào),,由于香飄飄的經(jīng)典沖泡類產(chǎn)品營收同比增長率僅為4.69%,換言之經(jīng)典沖泡奶茶已經(jīng)面臨增長瓶頸,。
回過頭試問那些把品牌定位為麻婆豆腐,、九尺鴨腸火鍋......的餐飲品牌,在定位前是否掂量過定位品類的市場價值,,是否有考慮過品類的延展性,。
03 理論是釘子,傳播是錘子
定位理論之所以人人奉為“圣經(jīng)”,,主要是因?yàn)閹讉€成功案例,。比如“怕上火,,喝王老吉”,、“瓜子二手車,沒有中間商賺差價”,。
定位咨詢公司對外宣傳,,王老吉的成功是因?yàn)榫珳?zhǔn)定位為降火飲料,成功占領(lǐng)顧客心智,,最后搞得王老吉的成功靠得是條廣告語,。
當(dāng)年廣東涼茶品牌云集,誰都不敢用大筆資金把品牌推廣向全國,。
王老吉的成功靠得是自身建設(shè)的渠道和資源,,它給沙縣小吃、蘭州拉面和大排檔送王老吉的牙簽筒,,狠到連招牌都贊助,,甚至花大手筆上央視熱門時段廣告位,最終是用真金白銀換來王老吉的響徹全國,。
不然你以為,,整個logo,弄句廣告語餐廳就能顧客盈門?,F(xiàn)在消費(fèi)者不用看門頭,、聽廣告語,打開手機(jī)上美團(tuán)點(diǎn)評,就能知道品牌賣的什么,。
畢竟連特勞特自己都說:一個再好的定位都不如一百萬美金的廣告費(fèi),。
定位口號是釘子,廣告?zhèn)鞑ナ清N子,,如果錘子力度不夠,,釘子只是塊廢鐵。 所以說再妙的定位,,再響亮的廣告語,,沒有真金白銀去做推廣,定位理論也會失效,。
所以市面上有很多企業(yè)做定位沒成功,,是因?yàn)檎埖钠鸲ㄎ粚<遥瑓s負(fù)擔(dān)不起高昂的廣告費(fèi),,無關(guān)定位理論,。
04 市場環(huán)境在變,定位不能定生死
“51歲”的定位理論不是錯,,而是時代變了,。在真實(shí)的商業(yè)競爭中,對手是不斷更替,,市場是不斷變化的,。
一方面是,競爭環(huán)境在變,,競爭對手在增加,;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)時代下,,用戶需求也在變,,包括媒介傳播的環(huán)境也在變。
西貝的成功難道是定位的功勞么,,就連華與華都說:就算沒有華與華,,西貝一樣也會成功。
西貝花了幾千萬的定位學(xué)費(fèi),,從西貝西北菜到西貝烹羊?qū)<?,都沒有從根本解決企業(yè)經(jīng)營問題。
西貝的成功,,首先是對宏觀趨勢的把控,,洞察到消費(fèi)升級,提前做了“好食材戰(zhàn)略”的部署,。其次是吃到餐飲進(jìn)購物中心的紅利,,精準(zhǔn)抓住家庭消費(fèi)這塊主流人群。
這些與定位講的品類細(xì)分、差異化定位有關(guān)系么,?
沒關(guān)系,。西貝的成功靠得是貨真價實(shí),踏實(shí)做好品質(zhì)和滿意度,。
企業(yè)的增長并非是連續(xù)性的,,因?yàn)槭袌觥⑾M(fèi)需求是不斷變化的,。
當(dāng)需求變化了,,整個市場的競爭格局就會發(fā)生改變。當(dāng)需求升級了,,那么企業(yè)價值就要再創(chuàng)造,,商業(yè)模式、經(jīng)營成本都要匹配新需求,。
所以不管什么理論都要與時俱進(jìn),,企業(yè)的定位也是在不斷的試錯中實(shí)現(xiàn)的,并不存在一個確定無疑的,、靜止的定位,。
定位也好,品類戰(zhàn)略也罷,,僅僅只是營銷工具,,是企業(yè)在某個階段下競爭策略非常有用的工具,但并非是劑“萬能藥”,。過去對定位的誤讀,,希望各位在看過文章之后,能重新評估自身的品牌定位,。
2 生搬硬套麥肯體系
不得不承認(rèn),麥當(dāng)勞肯德基進(jìn)入中國,,確實(shí)是開啟餐飲業(yè)的新紀(jì)元,。
眾多餐飲企業(yè)像海綿吸水一樣學(xué)習(xí)快餐巨頭,尤其是快餐品牌,,比如真功夫,、老鄉(xiāng)雞、鄉(xiāng)村基,,哪個品牌沒有想成為中國的麥當(dāng)勞,、肯德基的野心。
餐飲老板好學(xué),,麥肯體系課程挨個都會報(bào)一遍,,回到企業(yè)學(xué)以致用,然后再把公司高管送去學(xué),整個公司上行下效,。
說實(shí)話,,這么多年過去了,做中餐品類的企業(yè),,把麥肯系統(tǒng)生搬硬套過來,,大都已經(jīng)掛了,那些發(fā)展更好的,,基本都是結(jié)合品牌加以改造,,逐步完善成為自己系統(tǒng)的。
筆者曾經(jīng)接觸過一個中餐企業(yè),,老板對麥肯體系的認(rèn)可程度可謂是崇拜,,自認(rèn)為“請來麥肯體系的人,就一定能做大做強(qiáng),!”
這個品牌有個十幾家店,,受連鎖標(biāo)準(zhǔn)化概念的影響,老板希望把品牌運(yùn)營做到標(biāo)準(zhǔn)化,,所以花重金托關(guān)系找來麥肯體系出來的高管做品牌的運(yùn)營管理,。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
這位高管來公司半個月,結(jié)合麥肯體系給品牌梳理出一套運(yùn)營流程,。他給出建議,,減掉多余的服務(wù)流程,保留點(diǎn)單,、上菜流程提升效率,,定制化服務(wù)體驗(yàn)全部砍掉,讓服務(wù)完全標(biāo)準(zhǔn)化,。
剛開始,,老板覺得大體系出來的人就是專業(yè),這么快就把服務(wù)流程進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化,,馬上通知所有門店開始按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行培訓(xùn)操作,。
意外的是,幾個月過下來,,餐廳服務(wù)差評越來越多,,客流越來越少,老板才意識到問題的所在,,最后與這位麥肯高管分道揚(yáng)鑣,。
麥肯體系出來的人都被奉為“大神”,為何在與企業(yè)磨合過程中會出現(xiàn)這樣的問題呢,?
01 骨子里快餐基因不匹配
麥肯體系出身的管理人員,,在專業(yè)領(lǐng)域里算是精英,,熟知整個流程,能夠最大程度的提升效率,,能快速接手運(yùn)轉(zhuǎn)品牌,,但改變不了的是從骨子里既定的快餐基因。
從服務(wù)角度來看,,快餐基本是沒有服務(wù)的,,服務(wù)員只負(fù)責(zé)點(diǎn)單,而如今手機(jī)和自助點(diǎn)單基本可以替代人工點(diǎn)單,。
但中餐與快餐不同,,從等位、落座,、點(diǎn)單,、買單到送客,每個節(jié)點(diǎn)都需要服務(wù),,這是中餐與快餐模式完全不同的地方,。
這就好比讓西餐廚師做中餐,他根本做不來,。因?yàn)楣亲永锘蚓蜎Q定了大家的出品不同,,做法不同。
02 企業(yè)連鎖規(guī)模不匹配
如果把麥肯體系的基因,,直接照搬至幾家店,、幾十家店是會因理念不合而“摔跟頭”的。
從體量上看,,麥當(dāng)勞,、肯德基在全國擁有幾千家店,與大多數(shù)傳統(tǒng)餐飲幾家店,、幾十家的規(guī)模相比,,體質(zhì)和規(guī)模完全不匹配,很難發(fā)揮作用,。
大體系出來的經(jīng)營者未必適合初創(chuàng)期的企業(yè),。 從1到10家店,從10-100家店的經(jīng)營是完全不同的過程,,只能說明麥肯體系的人才能勝任麥肯體系的工作,但不一定能承接的住中小企業(yè)未成體系的經(jīng)營,。
就好比小楊生煎,,雖然招聘麥肯體系出來的人,但必須要求從麥肯體系出來后,,與其他企業(yè)作過磨合,,才能進(jìn)入小楊生煎的體系中,。
要知道,海底撈也曾花費(fèi)上千萬找過一批國際化管理咨詢公司來建立現(xiàn)代化管理體系,,卻發(fā)現(xiàn)這種管理體系并不適用自身發(fā)展,。
最終是海底撈自己結(jié)合自身基因,摸索出師徒制的激勵機(jī)制,,再比如喜家德的358機(jī)制,、西貝的合伙人計(jì)劃,也是同理,。
它們是把企業(yè)當(dāng)做員工創(chuàng)造價值的平臺,,只有員工能在平臺上謀求更好的發(fā)展,創(chuàng)造價值,,才能充分調(diào)動自己的積極性,。
回過頭再看,麥肯體系是好,,但并非適用每家企業(yè),,怎么樣結(jié)合自身企業(yè)基因和發(fā)展,制定出更適合企業(yè)發(fā)展的模式,,才是各位餐飲人應(yīng)該思考的,。
3 中餐大搞極致標(biāo)準(zhǔn)化
大多數(shù)餐飲人覺得麥當(dāng)勞、肯德基能成為全球餐飲連鎖品牌,,靠的就是標(biāo)準(zhǔn)化,。在中國餐飲連鎖發(fā)展幾十年里,有太多人前仆后繼嘗試將中餐進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,,最終都是徒勞,。
早幾年,中餐標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)聲越吹越大,,餐飲老板就開始琢磨這是連鎖中餐的未來趨勢,,認(rèn)定去廚師化,省掉中間環(huán)節(jié)來減輕中餐依賴人工而造成的成本增加,,還能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化,,口味統(tǒng)一。
倒也有人這么做了,,還曾轟動一時,。2015年,金百萬最早將企業(yè)往中餐標(biāo)準(zhǔn)化做轉(zhuǎn)型升級,,它創(chuàng)建U味兒的外賣項(xiàng)目,,提出準(zhǔn)成品概念,用智能炒菜鍋取代廚師,,打算撬開8萬億元在家做飯的市場,。
無需請廚師,,幾口智能鍋加上準(zhǔn)成品,就能為消費(fèi)者提供高品質(zhì)的餐飲服務(wù)模式,,光是聽起來就覺得高級,。
但事實(shí)上,在投入大量人力物力財(cái)力之后,,并沒有收獲預(yù)期效果,,經(jīng)過幾番折騰,如今的U味兒項(xiàng)目早已經(jīng)停止,。
類似案例還有互聯(lián)網(wǎng)米粉品牌的人人湘,,勵志打造沒有服務(wù)員、收銀員,、采購人員和廚師的餐廳,,過去被大家奉為標(biāo)桿,如今再無人提起,。
為什么傳統(tǒng)中餐難以標(biāo)準(zhǔn)化,,難道中國無法出現(xiàn)麥當(dāng)勞、肯德基了么,?
01 忽略傳統(tǒng)中餐的本質(zhì)
中國有句古話:民以食為天,。
中國人見面第一句就是“你吃了么”,只能說中國人是名副其實(shí)的大吃貨,,在吃的方面從來不將就,。
中餐大搞極致標(biāo)準(zhǔn)化,通過機(jī)器,、中央工廠完全取締人工,,就會產(chǎn)生一個問題:沒有人情味 。
舉個例子,,相比手工水餃,,誰會喜歡吃冷凍水餃,相比手工拉面,,誰會喜歡調(diào)料包煮的泡面,。
大家提到麥肯、必勝客這樣的西式快餐巨頭,,總會將功勞歸于“簡單好操作”,,不就是中央廚房做到八九成,送到門店剪開包裝炸一炸,,抹抹醬就行了,。
中餐與快餐不同,快餐產(chǎn)品線簡單,,操作不復(fù)雜,;又不像火鍋品類,光上食材就行,,調(diào)味全靠顧客自調(diào)的醬料,;而傳統(tǒng)中餐產(chǎn)品線豐富,從切配,、調(diào)味到炒制,,還需要廚師把控出品。
如果中餐做極致標(biāo)準(zhǔn)化,,去廚師化,,所有產(chǎn)品在中央廚房、工廠做好,,門店只需要“剪刀廚師”,,最后的結(jié)局是將中餐做成快餐,本末倒置,。
02 消費(fèi)需求升級的驅(qū)逐
中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷40多年的高速發(fā)展,,經(jīng)濟(jì)實(shí)力早就發(fā)生發(fā)生翻天覆地的變化,這時期下消費(fèi)需求是升級的,,大家懂得享受更好的產(chǎn)品,。
這幾年,真功夫,、72街,、永和大王這批將快餐做成標(biāo)準(zhǔn)化的老式快餐品牌,其實(shí)早已后續(xù)增長乏力,,逐漸被被像小女當(dāng)家,、大米先生這些做現(xiàn)炒快餐模式的品牌搶去風(fēng)頭。
這些品牌以現(xiàn)炒快餐的模式,,利用更好的食材,,卻與傳統(tǒng)快餐相同的價格,那消費(fèi)者更愿意選擇后者,。
媒體人進(jìn)擊波曾說:標(biāo)準(zhǔn)化,、去廚師化是中國美食最大的敵人。
在筆者看來正真的中餐標(biāo)準(zhǔn)化,,并不是將所有食物做成標(biāo)準(zhǔn)化的半成品/成品,,然后送到各個門店里加工一下,而是將原材料送到店里,,大家都能做出一樣味道,,那才叫做正真的標(biāo)準(zhǔn)化。
4 相信中央廚房是唯一出路
品牌自建中央廚房的概念大概是興于10年前,,算是學(xué)習(xí)麥肯標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)物,。
很多餐飲人覺得“中央廚房”的概念非常高大上,,是拓展門店的必備手段,于是有些餐飲老板開了個三五家店就想要自建幾千平米的中央廚房,。
有些品牌是為面子,,有些品牌是為了降低餐廳運(yùn)營成本,但事實(shí)上,,這些餐飲老板連中央廚房概念和類型都沒有想清楚,。
筆者曾經(jīng)接觸過某個品牌,老板大概有個5-6家店,,花了不少錢自建800多㎡的中央廚房,,搞來幾臺大型機(jī)器,搭了幾條生產(chǎn)線,,再把門店員工調(diào)到中央廚房進(jìn)行做半成品加工,。
當(dāng)時老板意氣風(fēng)發(fā),到處和同行分享經(jīng)驗(yàn),,但三年后,,中央廚房支撐不下去,關(guān)閉轉(zhuǎn)手了,。
其實(shí),,中央廚房建成后每月開銷不少,只供給自家的5-6家餐廳,,并沒有幫其他餐飲企業(yè)做加工,,高昂的成本根本吃不消。
本身自建中央廚房成本就很難把控,,如果門店消化不了,,那就等于每天都在虧錢,機(jī)器設(shè)備都在閑置,,除非中央廚房幫別人生產(chǎn),,不過這又是另外一個坑。
實(shí)際上,,目前大部分連鎖餐企的自建中央廚房都處于虧損狀態(tài),,但建央廚又是連鎖企業(yè)在發(fā)展過程必經(jīng)之路,著實(shí)讓人矛盾,。
或許有人問:那連鎖餐飲到底該不該建中央廚房,?
答案當(dāng)然是建, 但必須是符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要一部分,。
01 考慮規(guī)模與央廚匹配程度
在企業(yè)發(fā)展的過程中,,建立中央廚房必然是繞不開的。不過不同階段,不同發(fā)展規(guī)模下,,中央廚房的模式也有不同的區(qū)別,。
如果只是三五家的直營品牌,自建中央工廠就等于自掘墳?zāi)?,除非說后期企業(yè)轉(zhuǎn)型開放加盟,。
幾十家店也完全可以找一業(yè)績不好的門店作為小型中央廚房,閑余做少量半成品加工,,其次通過與第三方工廠進(jìn)行合作,租借場地和設(shè)備做加工,,因?yàn)楫?dāng)下的規(guī)模還不適合大搞中央廚房,。
圖片來源:巴奴官方宣傳TVC
當(dāng)在某個區(qū)域規(guī)模能達(dá)到50到100家店,這時中央廚房才能正真發(fā)揮效用,,因?yàn)檠霃N和供應(yīng)鏈?zhǔn)峭ㄟ^門店數(shù)量增加來供養(yǎng)的,,成本上才能獲得優(yōu)勢。
如果企業(yè)是連鎖加盟模式,,中央廚房就該換個說法叫中央工廠了,,通過在全國建立幾個大區(qū)域的中央工廠,從而實(shí)現(xiàn)全國門店的供應(yīng),,不過需要投入時間,、資金更多。
02 解決央廚當(dāng)下利潤問題
央廚作為企業(yè)的一個部門,,一定要以自負(fù)盈虧來運(yùn)作,,同時還要思考是否匹配當(dāng)下企業(yè)的規(guī)模。
首先,,要“開源節(jié)流”,。 開源是讓央廚為能其他品牌所用,節(jié)流就是節(jié)省經(jīng)營開支,,比如能用二手設(shè)備,,就不要采購全新設(shè)備。畢竟有不少沒干幾個月就倒閉中央廚房,,設(shè)備又新又便宜,。
一位業(yè)內(nèi)人士曾這樣說過:如果企業(yè)規(guī)模沒有50家開外,中央廚房就不要出現(xiàn)新設(shè)備,。
再者,,供應(yīng)鏈與門店規(guī)模,兩者是相互抗衡的,。門店規(guī)模起來了,,采購上才能獲得更強(qiáng)的議價權(quán),央廚才能縮減食材成本,發(fā)揮最大作用,。
03 解決央廚未來的利潤問題
央廚不僅僅只是滿足當(dāng)下品牌的自給自足,,還要考慮中央廚房未來利潤的來源。
如果未來央廚不能給企業(yè)帶來價值,、業(yè)績的增加,,這里勸各位暫時先放下自建央廚的“壯志”。
試問自己為什么要花那么多成本和精力做一個遠(yuǎn)超現(xiàn)行需求的央廚呢,,或許資產(chǎn)運(yùn)作也是一個選擇,。