近日,武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院公開審理了一起某餐館因菜名侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,。
“樟樹港辣椒”是湖南湘陰縣樟樹鎮(zhèn)特產(chǎn),當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)依法注冊(cè)了“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo),,并持續(xù)進(jìn)行宣傳維護(hù),,使該品牌享有一定市場(chǎng)知名度,具有較高品牌價(jià)值,。
每年11月至次年3月,,是樟樹港辣椒傳統(tǒng)休市期,。2023年3月,當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)武漢經(jīng)開區(qū)某餐館在樟樹港辣椒休市期內(nèi),,推出“樟樹港辣椒炒肉”菜式,,以非樟樹港辣椒假冒樟樹港辣椒進(jìn)行銷售,且售價(jià)高,,銷量大,,協(xié)會(huì)認(rèn)為該餐館侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),遂向法院提起訴訟,。
法院審理認(rèn)為,,協(xié)會(huì)注冊(cè)了“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo),且該商標(biāo)仍在有效期限內(nèi),,被告餐館將“樟樹港辣椒炒肉”作為菜名使用,,指向辣椒這一特定原料,目的在于使消費(fèi)者能夠識(shí)別辣椒來源和利用“樟樹港辣椒”這一地理標(biāo)志招攬顧客,,易造成消費(fèi)者對(duì)該辣椒的品質(zhì),、產(chǎn)地產(chǎn)生混淆,此行為構(gòu)成對(duì)原告協(xié)會(huì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,,依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán),、賠償損失的民事責(zé)任。
該案判決后,,承辦法官向被告某餐館負(fù)責(zé)人張某釋法析理,,并就規(guī)范其經(jīng)營行為提出建立商標(biāo)侵權(quán)預(yù)警與應(yīng)對(duì)機(jī)制合理化建議。張某當(dāng)場(chǎng)表示服判息訴,,并賠償了原告6000元經(jīng)濟(jì)損失,。